A votação funcionava de uma maneira muito interessante, de forma a agregar "a inteligência das manadas": Quem acertasse o resultado da eleição ganharia um prêmio. Com isso, as pessoas não votam no que elas acham mais importante, mas no que elas acham que a maioria vai decidir.
É praticamente como o mercado de ações: Não importa que você saiba que tal ação vale mais. O que importa é o que os outros pensam. E é isso que você precisa descobrir.
Bom, voltando a eleição, que eu participei há uns meses atrás, os 64 escolhidos eram confrontados dois a dois, no maior estilo mata-mata.
Alguns dos aparelhos nem são mais tão importantes, mas estão lá pela história: A sextante e o compasso por exemplo. Outros são aparelhos inúteis, mas que com o tempo se tornaram fantásticos, como o primeiro computador. Outros estão lá para encher linguiça, como a escova dental elétrica.
Mas os mata-matas foram interessantes: Escolher entre o iPod e o iPhone, por exemplo? O iPhone Ganhou de lavada (e eu acertei)
A calculadora ou a régua de cálculo? Deu a calculadora, e eu perdi. Perdi também ao eleger o cortador de unha ao invés da AK47.Bom, o gadget de maior relevância foi a TV a cores. Um aparelho gigante com imagens borradas que saiu em 54. Eu o desqualifiquei na primeira rodada.
Sabe qual ganhou na minha eleição? Nem eu sei por quê, mas foi a caneta bic. Com certeza algo que custa menos que um real, não borra e funciona por páginas a fio deve ter ajudado a humanidade a progredir.
Façam o teste (quer dizer, imaginem as suas respostas, pois o prazo expirou) e vejam qual vocês elegeriam. Tentem fazer sem pensar muito, a primeira impressão é a que vale.
Don't talk to me about life sem TV.
3 comments: